針對恒加壽命試驗的數(shù)據(jù)處理方法進行討論

針對恒加壽命試驗的數(shù)據(jù)處理方法進行討論

在大子樣情況下的數(shù)據(jù)處理已有一套較成熟的方法”“?。即經(jīng)典的數(shù)值分析方法,其思想是:首先統(tǒng)計壽命服從何種分布,然后根據(jù)樣本信息進行可靠性特征量的估計。經(jīng)典方法的缺陷是,在作統(tǒng)計判斷羊¨結(jié)論時,完全使用當(dāng)前的數(shù)據(jù),忽視歷史的經(jīng)驗、人們已有的認識和知識以及人們主觀的能動性。

隨著科技的發(fā)展,產(chǎn)品的可靠性不斷提高,對高可靠性的產(chǎn)品及貴重產(chǎn)品常常采用定時截尾壽命試驗,在試驗中經(jīng)常出現(xiàn)小子樣情況,即得劍的失效數(shù)據(jù)很少,目前對于小子樣失效數(shù)據(jù)的處理。國內(nèi)外一般采用大子樣數(shù)據(jù)處理方法,由于小子樣數(shù)據(jù)封較少.已不能滿足人子樣數(shù)據(jù)處理方法的假設(shè),岡此,這樣的估計方法會產(chǎn)生較人的誤著。目前檢索劍的文獻尚朱發(fā)現(xiàn)電器可靠性研究中,針對小子樣試驗數(shù)據(jù)的處理方法。

無失效數(shù)據(jù)情形下數(shù)據(jù)處理研究現(xiàn)狀

經(jīng)典數(shù)理統(tǒng)計方法幾乎不能對無失效數(shù)據(jù)進行處理,無失效數(shù)據(jù)處理方法是可靠性數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域值得深入研究的一項重要課題。

年認為,由于數(shù)學(xué)上的困難不得不規(guī)定其總試驗時間?為其平均壽命的估計值,即百?.這是一個偏小的估計,如今人們很少采用這個估計。

年我國參照國際/辦公室第號文件的第部分點估計和區(qū)間估計,制定了國家標準.,該標準指出:在指數(shù)場合,如果到測定點沒有觀測到失效,平均壽命點估計的推薦公式為自。這是一個經(jīng)驗公式。

無失效數(shù)據(jù)的處理方法,國外關(guān)于這方面研究的文獻較少,文獻卜建議采用方法來解決這個問題。

學(xué)派是數(shù)理統(tǒng)計中的另一學(xué)派,它與經(jīng)典的頻率學(xué)派在進行統(tǒng)計推斷時的思想不同。經(jīng)典的頻率學(xué)派的思想是依據(jù)兩類信息,一是模型信息,即統(tǒng)計總體服從何種概率分布,另一種是樣本信息:而/學(xué)派的中心思想是除利以上兩種信息以外,尚需利用一種信息,即有關(guān)總體分布的未知可箍性特征量的信息,由于這種信息是試驗以前就有的,故一般稱為先驗信息。

岡此應(yīng)用方法的關(guān)鍵在于如何獲得合適的先驗信息,先驗信息的確定方法有兩種,對于現(xiàn)有的產(chǎn)晶,如已有大量壽命試驗數(shù)據(jù),則可充分利這些歷史資料所提供的信息確定可靠度或失效率的先驗信息:對新產(chǎn)品,即沒有或缺少壽命試驗數(shù)據(jù)的產(chǎn)品,無法用歷史資料獲得先驗信息,在這種情況,要注意使用.程經(jīng)驗、技術(shù)人員和產(chǎn)品設(shè)計研制人員的實踐經(jīng)驗及有關(guān)資料如產(chǎn)品的可靠性指標預(yù)計值等,即從專家經(jīng)驗獲得先驗信息。