炸藥熱沖擊破壞試驗要點討論

一、試樣外觀尺寸、密度的變化

編號分別為93028 2 93028a 93029的3發(fā)試樣在第1輪熱沖擊試驗后外觀出現(xiàn)明顯裂紋，3發(fā)試樣的密度分別由熱沖擊試驗之前的正常值1 84$1 841 847g/an3降至184C 184f 1 843g/Qn3an，平均下降0.003g/an3，但未觀測到3發(fā)試樣尺寸的明顯變化其它4發(fā)試樣的外觀、尺寸、密度直至8輪熱沖擊試驗結(jié)束，均未觀測到明顯變化。

二、試樣超聲波特征參量的變化

1)超聲波聲速的變化從7發(fā)試樣在8輪熱沖擊試驗前后沿長軸方向的超聲波聲速的測量數(shù)據(jù)可以看出，7發(fā)試樣的超聲波聲速在熱沖擊試驗過程中表現(xiàn)出不同的演化歷程除了在第1輪僅1次熱沖擊后，7發(fā)試樣超聲波聲速均發(fā)生下降之外，其中93028 2 93028}a 93029在第1輪熱沖擊后已出現(xiàn)宏觀的破壞，93028}93029一在第2輪熱沖擊之后便已無法檢測到試樣的超聲波底波，而93028，893028一則在全過程的熱沖擊試驗中，超聲波聲速表現(xiàn)出一定特征的變化：輪聲速小幅下降約2Cln/}前3輪累計4次熱沖擊過程中聲速基本保持不變，在第4輪開始往后，隨著累計熱沖擊次數(shù)的迅速增加，聲速逐步減小；93028一到第7輪聲速減小到295降幅近3}/0，并在緊隨的第8輪之后，底波消失；93028一到第8輪試樣結(jié)束，聲速也降到93028一底波消失前的水平，93028一在第6輪檢測到的聲速值偏低(2957)，估計是檢測的偶然誤差所致

2)超聲波衰減量的變化從7發(fā)試樣在8輪熱沖擊試驗前后沿長軸方向的超聲波衰減量的測量數(shù)據(jù)可以看出，7發(fā)試樣的超聲波衰減量在熱沖擊試驗過程中表現(xiàn)出似乎更突出的變化特點在第1輪熱沖擊后，3發(fā)出現(xiàn)宏觀破壞的試樣93028 2 93028}a 93029和在第2輪熱沖擊后底波消失的93028}93029一試樣，其衰減量均顯著上升達(dá)到觀察到的值約5 OdB，而且升幅幾乎相同。93028一衰減量有與其聲速相協(xié)調(diào)的變化，第1輪衰減量小幅上升約2dB，前3輪熱沖擊過程中衰減量基本保持不變，在第4輪開始往后，衰減量迅速增加，并在第8輪出現(xiàn)底波消失之前的第7輪增加到值52 8d$升幅達(dá)70%，且與另5發(fā)提前出現(xiàn)破壞和底波消失的樣品的觀察值相當(dāng)一致而93028一到第8輪試驗結(jié)束，衰減量也未發(fā)生明顯變化。

三、現(xiàn)象與結(jié)果的分析和討論

發(fā)試樣在熱沖擊試驗過程中表現(xiàn)出顯著不同的演化軌跡93028 2 93028}a 93029在第1輪熱沖擊即1次熱沖擊后，配合相應(yīng)的密度下降和衰減量大幅度增加，發(fā)生了宏觀的裂紋而破壞，93028}93029一在第1輪衰減量大幅增加之后，于第2輪出現(xiàn)底波消失，93028配合相應(yīng)的聲速逐步走低、衰減量逐步大幅上升的有一定的規(guī)律的變化，在第7輪試驗達(dá)到聲速最小、衰減量之后的第8輪也最終出現(xiàn)了底波的消失；93028一有類似于93028一的聲速的變化，但卻沒有類似的衰減量大幅增加的配合，這可能是經(jīng)8輪試驗、累計30次熱沖擊而未產(chǎn)生底波消失甚至破壞的原因。

7發(fā)試樣發(fā)展軌跡如此的不同，應(yīng)是7發(fā)試樣各自初始狀態(tài)不同的緣故在第1第2輪熱沖擊試驗中就出現(xiàn)破壞和底波消失的5發(fā)試樣，它們的初始狀態(tài)極有可能存在較另兩發(fā)試樣嚴(yán)重得多的預(yù)損傷或預(yù)裂紋，足見初始損傷或預(yù)裂紋對作為結(jié)構(gòu)材料的炸藥的危險性試驗顯示出，超聲波聲速和衰減量對炸藥的熱沖擊損傷有一定的配合性93028一表現(xiàn)出較為完整的損傷發(fā)展過程，聲速和衰減量的變化也有較好的規(guī)律性，它們之間是相關(guān)的。在數(shù)值的配合下，93028-9(可視為無預(yù)損傷的試樣)底波消失前的衰減值與5發(fā)可視為預(yù)損傷的試樣在底波消失或宏觀破壞之前的衰減值相當(dāng)符合，顯示JOB003炸藥在熱沖擊損傷破壞前，其衰減量可能存在一個增幅或增量的極限；聲速可能也同樣存在一個類似的破壞變化域值，但相對不夠明顯。http://www.frameer.com